
صدر حديثًا
هذا الكتاب جديد وسيتم رفعه فور توفره لدينا وبعد الحصول على حقوق النشر اللازمة.
Worlds in Collision
(0)
المؤلف:
إيمانويل فيليكوفسكيعدد القراءات:
اللغة:
الإنجليزية
الفئة:
مجالاتالقسم:
الصفحات:
189
الجودة:
excellent
المشاهدات:
889
اقتباس
مراجعة
حفظ
مشاركة
وصف الكتاب
With this book Immanuel Velikovsky first presented the revolutionary results of his 10-year-long interdisciplinary research to the public, founded modern catastrophism - based on eyewitness reports by our ancestors - shook the doctrine of uniformity of geology as well as Darwin's theory of evolution, put our view of the history of our solar system, of the Earth and of humanity on a completely new basis - and caused an uproar that is still going on today.
إيمانويل فيليكوفسكي
إيمانويل فيليكوفسكي (10 يونيو 1895 - 17 نوفمبر 1979) كان باحثًا روسيًا مستقلًا كتب عددًا من الكتب أعاد فيها تفسير أحداث التاريخ القديم، ولا سيما أفضل الكتب مبيعًا في الولايات المتحدة عوالم في تصادم المنشور عام 1950. ساهم في وقت سابق في تأسيس الجامعة العبرية في القدس في فلسطين ، وكان طبيبًا نفسانيًا ومحللًا نفسيًا . وكثيرا ما يذكر عمل فيليكوفسكي كمثال نموذجي للعلم الزائف وقد استخدم كمثال لمشكلة ترسيم الحدود. تستخدم كتبه الأساطير المقارنة والمصادر الأدبية القديمة (بما في ذلك العهد القديم ) ليقول إن الأرض عانت من اتصالات لصيقة كارثية مع الكواكب الأخرى (بشكل أساسي كوكب الزهرة والمريخ ) في التاريخ القديم . عند وضع فيليكوفسكي بين منظري الكوارثية بما في ذلك هانز بيلامي وإغناطيوس دونيلي ويوهان غوتليب رادلوف لاحظ الفلكيان البريطانيان فيكتور كلوب وبيل نابير. " فيليكوفسكي ليس أول منظري الكوارثية الجدد . بل هو الأخير في سلسلة من منظري الكوارثية التقليديين الذين يعودون إلى العصور الوسطى وربما إلى زمن أبعد. " جادل فيليكوفسكي بأن التأثيرات الكهرومغناطيسية تلعب دورًا مهمًا في الميكانيكا الكوكبية . كما اقترح أيضًا تسلسلًا زمنيًا منقحًا لمصر القديمة واليونان فلسطين وغيرها من ثقافات الشرق الأدنى القديم. يهدف التسلسل الزمني المنقح إلى شرح ما يسمى "العصر المظلم" لشرق البحر المتوسط ( 1100–750 قبل الميلاد) والتوفيق بين تاريخ الكتاب المقدس وبين علم الآثار السائد والتسلسل الزمني المصري. تم عمومًا تجاهل نظريات فيليكوفسكي أو رفضها بشدة من قبل المجتمع الأكاديمي. ومع ذلك، غالبًا بيعت كتبه جيدًا واكتسبت دعمًا متحمسًا عند عامة الناس، وترافق ذلك غالبًا بادعاءات عن معاملة غير عادلة لفيليكوفسكي من قبل الوسط الجامعي التقليدي. وغالبًا ما يشار إلى الجدل الدائر حول عمله واستقباله باسم "قضية فيليكوفسكي".
قيم الآن
5 نجوم
4 نجوم
3 نجوم
2 نجوم
1 نجوم
اقتباسات
الأعلى تقييماً
الأحدث
اقتباس
كن أول من يترك اقتباسًا واكسب 10 نقاط
بدلاً من 3
التعليقات
كن أول من يترك تعليقًا واكسب 5 نقاط
بدلاً من 3